luni, 31 mai 2010

Cuprins

  • Arte : Literatură, Filozofie, Muzică, Artele vizuale

  • Tradiţii : Bucătăria, Folclorul, Cultura populară, Mitologia, Superstiţii, Spiritualitate

  • Artişti : Actori, Compozitori, Pictori, Poeţi, Scriitori

  • Monumente : Castele, Muzee, Clădiri religioase, Patrimoniu UNESCO


Proiect realizat de :
  • Vartolomei Alexandra
  • Ilisoi Florina
  • Lavric Daniel
  • Papuc Cristi
  • Borşan Florentina
  • Bejenariu Laura
  • Cârdei Alexandra
  • Rusu Aurel
  • Semeniuc George

Cuprins

  • Arte : Literatură, Filozofie, Muzică, Artele vizuale

  • Tradiţii : Bucătăria, Folclorul, Cultura populară, Mitologia, Superstiţii, Spiritualitate


  • Artişti : Actori, Compozitori, Pictori, Poeţi, Scriitori

  • Monumente : Castele, Muzee, Clădiri religioase, Patrimoniu UNESCO

miercuri, 26 mai 2010

Cultura - lărgirea minţii şi a spiritului

Cultura României este ansamblul de valori materiale şi spirituale produse pe teritoriul României.

România are o cultură unică, care este produsul geografiei şi evoluţiei sale istorice distincte. Este fundamental definită ca fiind un punct de întâlnire a trei regiuni: Europa Centrală, Europa de Est şi Europa de Sud-Est, dar nu poate fi cu adevărat inclusă în nici una dintre ele. Identitatea românească a fost formată pe un substrat din amestecul elementelor dacice si romane, cu multe alte influenţe. În antichitate şi în evul mediu, cele mai importante influenţe au fost din partea popoarelor slave care au migrat în spaţiul carpato-dunărean şi care s-au format în vecinătatea ei - în Bulgaria, Serbia, Ucraina, Polonia şi Rusia, a grecilor din Imperiului Bizantin şi mai apoi, sub protecţie turca, din Fanar, a Imperiului Otoman, de la maghiari, precum şi de la germanii care trăiesc în Transilvania. Cultura modernă română a apărut şi s-a dezvoltat în ultimii aproximativ 250 ani sub o puternică influenţă din partea culturilor din vestul Europei, în special, cultura franceză şi germană. In plus, sub influenţa tradiţiei bizantine şi slavone, românii sunt, de asemenea, singurul popor creştin ortodox dintre popoarele latine. O contribuţie la identitatea sau la cultura românească au mai adus în diverse perioade şi alte comunităţi etnice mai mici sau mai mari, stabilite în cursul secolelor pe teritoriul românesc, ca de pildă, în vechime cumanii, mai târziu romii,evreii,armenii etc., de asemenea reprezentanţi repatriaţi ai ramurii aromâne a românilor.

Evoluţia istorică

Perioada antică

Cultura dacilor: Dacii foloseau alfabetul grec sau latin. Pe nişte blocuri de piatră de la Sarmizegetusa s-au descoperit rudimente de scriere cu litere greceşti. La curtea lui Decebal se folosea ca limbă diplomatică latina. Singurul text presupus dacic a fost descoperit la Sarmizegetusa: „Decebalus per Scorilo”. Brăţările dacice descoperite în diversele zone ale ţării (Grădiştea Muncelului) atestă cultura si simţul estetic al locuitorilor teritoriului dacic.

Perioada daco-romană: Mii de inscripţii latineşti pun în evidenţă dezvoltarea limbii române prin transformările suferite de limba latină.


Perioada marilor migraţii: Cultura scrisă scade în intensitate, dar s-au păstrat cîteva inscripţii în greacă şi latină. Se pare ca invazia mongolă ce a avut loc a distrus dovezile scrise. Cel mai important document rămîne răspunsul în limba latină trimis regelui ungur Arpad de către Menumorut, duce al Biharei. Textul, inclus în Cronica Notarului Anonim, izvorăşte dintr-o profundă dragoste pentru pămînt, concretizată într-un refuz categoric de a-l preda regelui: „Noi, însă, nici din dragoste nici din frică nu-i cedăm din pămînt nici cît un deget…” Scrisoarea deschide seria documentelor diplomatice româneşti.

Începuturile

Din secolul al Vll-lea pînă la mijlocul secolului al IX-lea, cînd bulgarii intră în zona religioasă a Bizanţului ortodox, şi chiar pînă în secolul al Xl-lea, cînd ungurii sînt cuprinşi în sfera catolicismului latin, poporul românesc, deşi creştinat din epoca romană, trăieşte înconjurat de popoare păgîne. Nici după secolul al Xl-lea nu se înseninează zările la Dunăre pentru o temeinică aşezare românească. Expansiunea ungurilor în Ardeal şi valurile ultimelor invazii barbare ale pecenegilor, cumanilor şi tătarilor au împiedicat înfiriparea organizaţiilor politice româneşti. Abia în veacul al XlII-lea apar în lumina istoriei primele înjghebări de state româneşti. Dar la această dată poporul român se găseşte cuprins între două lumi, între două tipuri de cultură diferită: de o parte lumea Occidentului catolic de cultură latină, în care intraseră şi vecinii unguri şi poloni, de altă parte lumea Răsăritului ortodox de cultura bizantină, care se întinsese pînă la Dunăre.[1]

Zona exactă din Europa de Est sau Europa de Sud-Est unde s-a dezvoltat limba română din latina vulgară este disputată (vezi Originile românilor). Puţine scrieri din evul mediu dau lumina pe această temă probabil pentru că regiunea a dus lipsă de organizare administativă până în secolul XII şi pentru că invaziile mongolilor au distrus evidenţele scrise odată cu invazia şi prăduirea zonei în 1241. Poporul Român (valah) apare pentru prima dată în documente în secolul al-X-lea când era deja creştinat, creştinismul fiind adoptat mai devreme în aceste ţinuturi, sub influenţă latină. Cu toate acestea, românii medievali vor adopta treptat, ca şi majoritatea popoarelor din Balcani, Ortodoxia răsăriteană, sub influenţa Constantinopolului (dar prin mijlocirea slavonă).

Unele obiceiuri, nume şi substratul unor cuvinte din limba română sunt considerate de influenţă dacică, deşi unele sunt, de asemenea, în dispută, astfel cum este teoria continuităţii daco-române, care joacă un rol semnificativ în identitatea naţională română.

Primele documente în limba română

Un important punct de reper în istoria limbii române este un document din anul 1521: Scrisoarea lui Neacşu Câmpulung, în litere chirilice, către primarul sas din Braşov despre un atac iminent al turcilor, acesta fiind cel mai vechi document scris în româneşte. Prima carte tipărită, o carte de rugăciuni în limba slavonă, a apărut în Muntenia în 1508, iar prima carte în limba română, un catehism, a fost tipărită în 1544 la Sibiu.

Unii autori susţin că pe locul unde ar fi funcţionat prima şcoală românească din Maramureş, la Ieud, a fost descoperit „Codicele de la Ieud”, în care sunt cuprinse şi trei manuscrise scrise cu litere chirilice dar în limba română, fixată în timp de unii cercetători la 1391 după o dată aflată pe prima pagina a documentului. Exemplarul original se află astăzi la Biblioteca Academiei Române. Există ipoteze contradictorii în privinţa datării acestui document.

Cultura românească în Evul Mediu

Principatele medievale din Transilvania, Valahia si Moldova au apărut între secolele XI şi XIV, în zona din jurul Munţilor Carpaţi. Cea mai mare parte din cultura română s-a produs în aceste zone, ceea ce corespunde aproximativ situării georgrafice a statului modern România. În anul 1405 s-a scris primul Tetraevangheliar slavon în Ţara Românească. El este opera cuviosului Nicodim de la Tismana şi deci în domeniul vechilor scrieri, Nicodim deţine o întâietate absolută în istoria Ţării Româneşti. Este cea mai veche carte datată din Ţara Românească cu cea mai veche ferecătură şi se află la Muzeul Naţional de Istorie din Bucureşti. În secolul al XV-lea şi în următoarele, şcoala de copişti înfiinţată de ucenicii lui Nicodim la Mânăstirea Tismana a continuat seria scrierilor religioase chiar daca la început, copiştii neştiutori de carte doar desenau slovele slavone.
Transilvania a intrat sub sfera de dominaţie maghiară pe la sfârşitul secolului al 11-lea şi astfel evoluţia culturii române a fost acolo prin urmare, oarecum diferită de cea din Valahia şi Moldova. Maghiarii au adus romano-catolicismul ca religie oficială, precum şi apartenenţi la unele etnii străine pentru a coloniza Transilvania: saşi în sud şi secui la vest. Una dintre cele mai importante personalităţi de origine română care s-a născut în Transilvania a fost Nicolaus Olahus (Oláh în limba maghiară vine de la valah, un mai vechi cuvânt pentru român), istoric, politician şi episcop în Regatul Ungariei şi unul din reprezentanţii de seamă ai umanismului în Europa.

Valahia si Moldova s-au situat pe două căi comerciale importante traversate adesea de polonezi, de saşi, de greci, de armeni, de genovezi şi de negustorii veneţieni, conectând cele două principate la evoluţia culturii medievale din Europa. Cronica lui Grigore Ureche, Letopiseţul Ţării Moldovei, care acoperă perioada 1359 - 1594, este o foarte importantă sursă de informaţii despre viaţa, evenimentele şi personalitaţile din Moldova. Este printre primele texte laice, literare, în româneşte. Datorită dimensiunii ei, precum şi informaţiilor pe care le conţine, este, probabil, cel mai important document românesc din secolul al 17-lea.

La sfârşitul secolului al 17-lea şi începutul secolului al 18-lea, umanismului european este reprezentat în spaţiul românesc de scrierile lui Miron Costin şi Ion Neculce, cronicari, care au continuat opera lui Ureche. Constantin Brâncoveanu, domn al Ţării Româneşti, a fost un mare patron al artelor şi a fost o figura locală a Renaşterii. În timpul domniei lui Şerban Cantacuzino călugării de la mănăstirea Snagov, de lângă Bucureşti, au publicat în 1688 prima Biblie tradusă în limba română (Biblia de la Bucureşti). Primele încercari reuşite de a scrie poezii în limba română s-au făcut în 1673, atunci când Dosoftei, un înalt cleric moldovean, a publicat o versiune în română a Psalmilor.

Dimitrie Cantemir, un domnitor din Moldova, a fost, fără îndoială, cea mai mare personalitate a perioadei medievale din Moldova. El a fost un prolific om de litere, cu interese în filozofie, istorie, muzică, lingvistică, etnografie şi geografie. Cele mai importante lucrări ale sale, Descriptio Moldaviae conţinând informaţii despre regiunea Moldova din estul României, scrisă în latină şi publicată în 1769 şi Hronicul vechimii romano-moldo-vlahilor, o primă istorie critică a României. Dimitrie Cantemir a fost cunoscut în Europa educată ca un savant remarcabil, autor al mai multor scrieri în latină: nu numai Descriptio Moldaviae (comandată de Academia de la Berlin, membru al căreia a devenit în 1714), dar şi o istorie a Imperiului Otoman denumită Incrementa atque decrementa aulae othomanicae, care a fost tipărit în limba engleză în 1734-1735 (a doua ediţie, în 1756), în limba franceză (1743) şi germană (1745), acesta fiind o lucrare de referinţă în Europa până în secolul al 19-lea.

În Transilvania, deşi au fost populaţia majoritară, românii s-au văzut doar o "naţiune tolerată" de către conducerea austriacă a provinciei şi nu au fost reprezentaţi în mod proporţional în viaţa politică şi în Dieta Transilvaniei. La sfârşitul secolului al XVIII-lea s-a ridicat o mişcare de emancipare cunoscută sub denumirea de Şcoala Ardeleană, care a accentuat vechile origini romane a poporului român şi a pus bazele alfabetului latin al limbii române (care, în cele din urmă va înlocui scrierea chirilică). Fruntaşi ai acestei mişcări au acceptat sa primească supremaţia papei de la Roma în biserica română din Transilvania, punând bazele Bisericii Unite sau Greco-Catolice româneşti. În 1791 reprezentanţi ai românilor transilvăneni au emis o petiţie către Împăratul Leopold II al Austriei, numită Supplex Libellus Valachorum inspirată de Declaraţia drepturilor omului şi ale cetăţeanului din Franţa, şi cerând drepturi politice egale cu alte etnii pentru românii din Transilvania. Astfel, a început mişcarea naţională pentru emancipare a acestei colectivităţi.

Sfârşitul secolului al 18-lea şi începutul secolului al 19-lea a fost marcat în Valahia si Moldova de către domniile fanariote; în cursul lor cele două principate au fost puternic influenţate de cultura neo- greacă. Elita locală română a asimilat în veacurile al 17-lea şi al 18-lea multe din familiile elene stabilite în Ţările Române, ceea ce a făcut ca foarte multe din personalităţile culturii, ştiinţei şi vieţii politice româneşti să poarte nume de familie de provienenţă greacă (Cantacuzino, Rosetti, Ghica, Nottara, Lipatti, Antipa, Lahovari, Palade etc.) Şcolile greceşti au apărut în principate în 1818 iar prima şcoala românească a fost înfiinţată la Bucureşti de către Gheorghe Lazăr şi Ion Heliade Rădulescu. Anton Pann a fost un povestitor şi muzician de succes, Ienăchiţă Văcărescu a scris prima carte de gramatică română, iar nepotul sau, Iancu Văcărescu este considerat a fi primul poet român important.

Anul revoluţionar 1848 a avut ecouri şi în Principatele Române şi în Transilvania şi o nouă elită, numită „paşoptistă”, în mare parte influenţată de cultura franceză, a apărut la mijlocul secolului al 19-lea: Mihail Kogălniceanu (scriitor, politician şi primul ministru al României), Vasile Alecsandri (politician , poet şi dramaturg), Andrei Mureşanu (publicist şi scriitorul actualului imn naţional) şi Nicolae Bălcescu (istoric, scriitor şi revoluţionar).

Unirea dintre Valahia si Moldova în 1859 a dat un impuls deosebit societăţii şi culturii româneşti. Pe baza unor înalte şcoli deja existente au fost întemeiate universităţi la Iaşi şi la Bucureşti, iar numărul de instituţii culturale si ştiinţifice a crescut semnificativ. Noul domn de la 1866 şi apoi rege al României Carol I, de origine germană, a devenit un conducător devotat ţării de adopţiune, el şi soţia sa Elisabeta numărându-se printre principalii patroni ai artelor. Un mare impact în literatura română l-a avut cercul literar Junimea, fondat de un grup de personalităţi în jurul criticului literar Titu Maiorescu, în 1863. Acesta a publicat revista Convorbiri literare, unde au publicat, printre alţii, Mihai Eminescu, cel mai mare poet al României, Ion Creangă, un povestitor de geniu şi Ion Luca Caragiale, autor de nuvele si schiţe devenite clasice, şi cel mai mare dramaturg al României. În aceeaşi perioadă Nicolae Grigorescu şi Ştefan Luchian au fost printre fondatorii picturii moderne române; compozitorul Ciprian Porumbescu, originar din Bucovina, s-a distins, de asemenea, în această perioadă.

În Transilvania, mişcarea de emancipare a devenit mai bine organizată în 1861 şi o importantă organizaţie culturală ASTRA (Asociaţia Transilvaniei pentru Literatură română şi de cultură a poporului român) a fost infiinţată la Sibiu, sub îndrumarea mitropolitului ortodox român Andrei Şaguna. Aceasta a contribuit la publicarea unui număr mare de cărţi de limba română şi ziare, precum şi între 1898 şi 1904 a publicat o Enciclopedie Română. Printre cele mai importante personalităţi din această perioadă sunt: romancierul şi publicistul Ioan Slavici, prozatorul Panait Istrati, poetul şi scriitorul Barbu Ştefănescu Delavrancea, poetul şi publicistul George Coşbuc, poetul Ştefan Octavian Iosif, istoricul şi fondatorul de presa română în Transilvania, George Bariţiu. Badea Cârţan, un simplu ţăran oier din sudul Transilvaniei, a devenit, prin exemplul faptelor sale, un simbol al mişcării de renaştere naţională.

Epoca de aur

Prima jumătate a secolului al XX-lea este considerată de mulţi[formulare evazivă] ca fiind epoca de aur a culturii române şi este perioada când aceasta a atins nivelul său maxim de afirmare internaţională în armonie cu tendinţele culturale europene. Cel mai de seamă artist plastic, şi care a ocupat un loc deosebit în istoria artei mondiale, a fost sculptorul Constantin Brâncuşi (1876-1957), o figură centrală a mişcării artistice de avangardă şi un pionier al captărilor, inovator în sculptura mondială prin imersiunea în sursele primordiale ale creaţiei populare.

Relaţia dintre tradiţional şi tendinţele în vogă în Europa de Vest a fost un subiect de polemici aprinse între personalităţi remarcabile. Dramaturgul, poetul expresionist şi filozoful Lucian Blaga poate fi considerat un membru al grupului tradiţionalist, iar criticul literar fondator al cercului literar şi cultural Sburătorul, Eugen Lovinescu, reprezintă aşa-numitul grup „occidentalist”, care a încercat să aducă cultura română mai aproape de cea occidentală. De asemenea, George Călinescu a fost un strălucit critic literar şi un scriitor complex, autor al monumentalei „Istorii a literaturii române, de la origini până în prezent”.

Începutul secolului al XX-lea a fost de asemenea o perioadă prolifică pentru proza românească, în care au activat personalităţi, ca romancierul Liviu Rebreanu, care a oglindit cpnflictele din societatea rurală tradiţională şi ororile războiului, Mihail Sadoveanu, un scriitor de romane de proporţii epice, unele inspirate din istoria medievală a Moldovei, şi Camil Petrescu, un scriitor mai modern, care s-a distins prin proza sa analitică. În dramaturgie, un talent aparte a fost Mihail Sebastian, iar Lucia Sturdza Bulandra a fost actriţa cea mai reprezentativă pentru această perioadă.

Alături de proeminentul poet George Topîrceanu, o pondere deosebita a avut creaţia lui Tudor Arghezi, care a fost care a avut o contribuţie revoluţionară la poezia română de la jumătatea secolului al XX-lea. Un loc de cinste ocupă şi poeziile lui George Bacovia, un poet simbolist, reflectând în creaţia sa sentimente nevrotice şi de disperare, precum şi cele ale luiIon Barbu, un strălucit matematician care a scris şi o serie de poezii criptice de succes. Poetul Tristan Tzara şi pictorul Marcel Iancu, fondatori ai mişcării dadaiste, au fost, de asemenea fii ai acestei ţări. De asemenea, în timpul acestei epoci de aur s-au ivit şi în filozofia română figuri ca Mircea Vulcănescu, Dimitrie Gusti, Alexandru Dragomir şi Vasile Conta. În domeniul istoriei, perioada a fost dominată de marea personalitate a eruditului Nicolae Iorga, care, în timpul vieţii sale a publicat peste 1250 de cărţi şi a scris mai mult de 25000 de articole. În muzică, compozitorii George Enescu, Mihail Jora, Marcel Mihalovici, Paul Constantinescu, Constantin Dimitrescu şi pianistul Dinu Lipatti au devenit celebri în lume. S-au evidenţiat un număr mare de pictori români de valoare, între cele mai semnificative figuri numărându-se : Nicolae Tonitza, Camil Ressu, Francisc Şirato, Ignat Bednarik, Lucian Grigorescu şi Theodor Pallady.

În medicină o mare contribuţie adusă societăţii umane a fost rolul jucat în descoperirea insulinei de către omul de ştiinţă român Nicolae Paulescu. De asemenea, Gheorghe Marinescu a fost un important neurolog, Victor Babeş a fost unul dintre primii bacteriologi. Dimitrie Gerota a adus contributii în chirurgie şi anatomie, Grigore T. Popa în anatomie, Constantin Parhon în domeniul endocrinologiei. Gheorghe Ţiţeica a fost unul dintre cei mai remarcabili matematicieni români.

Perioada postbelică

După circa patru ani de restrângere gravă a libertăţilor, sub regimul fascist, care s-a alăturat Germaniei naziste în politica ei genocidă, teroarea regimului comunist în România a impus la rândul ei o cenzură strictă în aproape toate compartimentele de viaţă spirituală şi a folosit cultura ca pe un mijloc de control şi subordonare a poporului. Libertatea de expresie a fost constant restrânsă, pe diferite căi: în perioada stalinistă s-a făcut o încercare de construcţie a unei noi identităţi culturale naţionale, în armonie cu nevoile regimului conducător din Uniunea Sovietică, pe baza realismului socialist, pe împrumutul de legitimitate şi până la respingerea valorilor tradiţionale. In cultură au apărut două tendinţe: una, oficială, foarte dogmatică, care glorifica fără discernământ regimul autoritar şi alta care a încercat să impuna valori autentice, manevrând conform împrejurărilor pentru a evita cenzura. Cea dintâi a fost destul de săracă în calităţi culturale durabile, în schimb cea de-a doua a impus, mai ales, după trecerea primului deceniu de comunism stalinist, numeroase opere de valoare, reuşind să treacă din când în când barierele cenzurii şi să fie bine primite de către publicul larg. În această perioadă, personalităţi dintre cele mai reprezentative au fost: scriitorii Marin Preda, Nicolae Breban, poeţii Nichita Stănescu, Marin Sorescu, precum şi criticii literari Nicolae Manolescu şi Eugen Simion. Cei mai mulţi disidenţi care au ales să nu emigreze, ori care nu au reuşit să se exileze în străinatate, au trăit terorizaţi, urmăriţi îndeaproape de agenţii regimului, fie în „arest la domiciliu” fie în „domiciliu forţat”, unii au ales calea retragerii in sihăstria unor mănăstiri îndepărtate. Cea mai mare parte a operei lor a fost publicată după Revoluţia din 1989. Printre cele mai notabile nume de filosofi au fost Constantin Noica, Petre Ţuţea şi Nicolae Steinhardt.

Perioada regimului comunist

In primii ani ai construcţiei comuniste regimul a făcut eforturi în sensul generalizării alfabetizării populaţiei şi al introducerii învăţământului gratuit de toate gradele. De la obligativitatea învăţământului elementar de patru clase, apoi de şapte clase, opt clase, s-a trecut la învăţământul obligatoriu de zece clase. În ciuda condiţiilor vitrege determinate de represiune, de cenzură şi de lungile perioade de izolare de centrele de cultură din lume, şi în timpul regimului comunist s-a ridicat o intelectualitate deosebită care a sprijinit prin mijloace variate, de multe ori voalate, lupta pentru schimbări democratice. Exemple elocvente au fost Doina Cornea, Ana Blandiana, Nicolae Manolescu Elefterie Voiculescu, Octavian Paler şi mulţi alţii, mai mult sau mai puţin cunoscuţi.

În acelaşi timp politica represivă a dus la aruncarea în închisori şi la eliminarea fizică a sute şi mii de intelectuali din perioada interbelică. Un exemplu elocvent a fost istoricul Gheorghe I. Brătianu, autorul lucrării „Marea Neagră” care a suferit, între altele, şi pentru a se fi trăgând din familia Brătienilor. Istorici ce deveniseră clasici ca Alexandru Xenopol au fost interzişi în contextul „rescrierii istoriei românilor” de intelectuali în slujba noului regim şi a orientării prosovietice, ca de exemplu istoricul Mihai Roller. După retragerea trupelor sovietice şi în ultimii ani ai guvernării lui Gheorghiu Dej orientarea oficială a devenit treptat mai naţionalistă, însă predarea istoriei contemporană abunda de descrierea „faptelor măreţe ale luptei poporului în frunte cu Partidul Comunist din România împotriva societăţii burghezo-moşiereşti”. În anii 1970-1980 era reliefată mai cu seamă activitatea „revoluţionară a tovarăşului Nicolae Ceauşescu şi a tovarăşei Elena Ceauşescu”.

Totuşi în această epocă a existat o puternică activitate editorială. Cu scopul de a educa „masele largi populare” , un număr foarte mare de cărţi au fost publicate la scară largă, cărţi de autori români, cât şi din literatura universală. Acestea au fost tipărite de editurile Editura de Stat pentru Literatură şi Artă, Editura Cartea Rusă, Biblioteca pentru toţi, Cartea Românească, Editura Eminescu, Editura Ion Creangă. Biblioteca pentru toţi, a publicat peste 5000 de titluri din literatura română şi universală, la un preţ accesibil tuturora ( 3-5 lei la valoarea de atunci). În general, o carte nu a fost niciodată publicată într-o ediţie de mai puţin de 50000 de copii. Biblioteci au apărut în fiecare sat şi aproape toate au fost ţinute la curent cu cele mai noi cărţi publicate. De asemenea, datorită preţurilor scăzute, aproape oricine îşi putea permite să aibă propria sa bibliotecă. Devenise o cinste să dispui de un asemenea lucru în casă, iar corpul bibliotecii personale a fost multă vreme mobila cea mai impozantă a salonului din locuinţele cetăţenilor. Cărţile editate erau supuse unei cenzuri şi trebuiau in ochii autorităţilor să promoveze valorile şi idealurile considerate de dorit de conducerea comunistă. In pofida restricţiilor au putut uneori apărea şi cărţi ce păreau mai puţin confomiste ca romanul „Pumnul şi palma” a lui Dumitru Popescu.

Cimitirul Vesel din Săpânţa


Cimitirul Vesel este un cimitir din localitatea Săpânţa, judeţul Maramureş, faimos pentru crucile mormintelor viu colorate, picturile naive reprezentând scene din viaţa şi ocupaţia persoanelor înhumate. Pe unele cruci există chiar versuri în care sunt amintite, deseori cu nuanţe umoristice, persoanele respective.

Ineditul acestui cimitir este diferenţierea faţă de majoritatea culturilor popoarelor, care consideră moartea ca un eveniment foarte solemn. Uneori, caracterul aparte a acestui cimitir a fost pusă în legătură cu cultura dacilor, a căror filosofie era bazată pe nemurire şi pe consideraţia că moartea era un motiv de bucurie, persoana respectivă ajungând într-o altă viaţă, mai bună.

Cimitirul îşi are originea în câteva cruci sculptate de Stan Ioan Pătraş. Astfel, în 1935, Pătraş a sculptat primul epitaf, iar din anii 1960 încoace, întreg cimitirul a fost populat cu circa 800 astfel de cruci, sculptate din lemn de stejar, devenind un muzeu în aer liber de natură unică şi o atracţie turistică.


Umorul românesc

Nea Marin Miliardaru'

Umorul românesc prezintă atât elemente originale, cât şi aspecte împrumutate de la popoarele pe care le moşteneşte sau cu care a intrat în contact de-a lungul secolelor.

Surse de inspiraţie

* verva spiritului latin aşa cum e reprezentată mai ales de satiriştii strămoşilor din Roma antică
* umorul şi satira francezilor, a spaniolilor şi a italienilor
* umorul slavilor de est, aşa cum e cunoscut încă din snoavele ruşilor şi ale ucrainienilor
* popoarele germanice, slavii de vest (cehii, polonezii) şi ungurii, cu umorul lor caracteristic central-european
* zeflemeaua si povestirile vesele „orientale” din patrimoniul unor popoare balcanice ca grecii moderni şi turcii, şi acesta în parte împrumutat de la alţii
* "băşcălia" din societatea ţiganilor
* hazul de necaz al evreilor

Personaje

Unul dintre primele personaje româneşti prezente în anecdote este Păcală. Numele lui este derivat de la verbul „a păcăli” şi, ţinând cont că etimologia cuvântului este necunoscută, se presupune[formulare evazivă] că el face parte din umorul specific românesc.

Influenţa otomanilor a adus în cultura românească noi personaje şi situaţii. Un urmaş binecunoscut al lumii fanariote este personajul Nastratin Hogea, creat de Anton Pann. Din vremea lui Caragiale dateaza apariţia personajului mucalit Mitică şi aşa numitele miticisme.

Odată cu venirea evreilor aşkenazi din Polonia şi din Imperiul Rus, două alte personaje au fost introduse în umorul românesc: Iţic şi Ştrul, doi evrei prostanaci, zgârciţi, ce vor sa profite de toata lumea.

În România comunistă a fost inventat un nou personaj, dezagreat de către regimul politic din pricina aluziilor incomode privitoare la realitatea din ţară. Eroul bancurilor s-a numit Bulă, reprezentând idiotul tragicomic absolut, capabil să scoată la lumină incongruenţele mediului în care trăieşte prin marea lui naivitate şi incapacitatea de a lua parte la imoralităţile comise de către cei din jurul său (motivul lumii pe dos). În special bancurile cu Bulă copil continuă să fie spuse până în zilele noastre, dar schimbările politice din ţară au scăzut neîndoios popularitatea personajului, el nemaifiind un subiect interzis. În 2006, Bulă a fost votat pe locul 59 în clasamentul Mari români.

Tot în timpul regimului comunist, în ultimii ani ai "Epocii de Aur", o mare răspândire aveau bancurile cu Ceauşescu.

După căderea comunismului, au avut succes pentru un număr de ani bancurile cu Alinuţa, o fetiţă proastă [necesită citare], victimă a unor situaţii sadice sau impudice. De la finele anilor 1990, nu au reuşit să se impună noi personaje, cu toate că au existat numeroase cariere de scurtă durată.

Glume etnice

Romi: Glume despre rromi (ţigani), o minoritate etnică a României. Temele principale sunt furatul, refuzul de a munci, prea mulţi copii - în esenţă, toate stereotipurile negative despre poporul rrom din România.

Scoţienii: Glume despre acei purtători de kilturi, vicleni şi încăpăţânaţi, care nu îşi refuză nimic pentru a economisi câţiva penny.

Ruşii:

Un sărac pescar rus prinde un peştişor care-i împlineşte trei dorinţe. Prima dorinţă a fost „O votcă mare”. Dorinţa este îndeplinită iar pescarul o bea, apoi peştele întreabă care e următoarea dorinţă. „Vreau ca întreaga Volgă să fie din votcă”. Dorinţa îi este îndeplinită, iar pescarul înoată şi bea din fluviu. Apoi peştişorul întreabă care este ultima dorinţă. El spune „Ştii ceva? Vreau încă o votcă”.

Somalezii sunt văzuţi ca slabi şi înfometaţi.

Î: În ce parte a Somaliei densitatea populaţiei este cea mai mare?
R: Depinde de direcţia vântului.

Albanezii sunt văzuţi nu prea dezvoltaţi tehnologic în timpul comunismului.

Î: Cum poţi opri un tanc albanez?
R: Împuşti soldatul care-l împinge.

Ungurii sunt văzuţi ca mândri şi înţelepţi, dar naivi. Ungurul stereotipic este numit Ianoş şi, de obicei, este însoţit de un român numit Ion.

Administraţia locală a Clujului discută ridicarea unei statui a lui Avram Iancu. Un consilier spune "Statuia ar trebui să aibă o mână îndreptată spre Ungaria, ca să ştie ungurii că suntem cu ochii pe ei". Un altul propune ca "într-o mână, Iancu ar trebui să ţină un ştreang, ca să ştie ce li se întâmplă ungurilor dacă încearcă să fure din Transilvania". Altul propune că "ar trebui să fie un ungur în ştreang". Apoi, Gheorghe Funar (primarul Clujului) spune "Eu zic să înlocuim ungurul zilnic!".

Glume regionale

O particularitate a umorului românesc este că pe lângă glumele etnice, există glume despre românii din diversele regiuni. Moldovenii pronunţă /tch/ ca /ş/ şi /p/ ca /k/, Oltenii folosesc foarte des perfectul simplu (rar folosit în celelalte regiuni), iar transilvănenii folosesc unele cuvinte de origine ungară sau germană cum ar fi 'musai' sau 'fain' şi, de obicei, îşi încep propoziţiile cu interjecţia "no".

* Oltenii şi muntenii înceacă să fie ingenioşi, dar dau greş de fiecare dată. Nea Mărin, un personaj creat de Amza Pellea (el însuşi un oltean), este tipul tradiţional oltean. De asemenea, ei vorbesc foarte mult, persoanele din alte provincii îi văd ca vorbind înainte să se gândească.

* Ardelenii sunt văzuţi ca bătrâni şi înceţi, atât în fapte, cât şi în gândire.

Glume politice

În special în timpul regimului comunist, glumele politice erau foarte populare, deşi erau ilegale. În România democratică, acest tip de glume încă sunt destul de populare, deşi subiectele s-au schimbat: acum politicienii sunt văzuţi ca nişte corupţi, zgârciţi sau nebuni naţionalişti .

Ceauşescu cu Lenuţa se plimbau cu elicopterul. La un moment dat, Lenuţa zice: "Ia să arunc o hârtie de 10 lei, o găseşte un ţăran şi se bucură". Ceauşescu zice şi el: "Eu arunc două hârtii, le găsesc doi ţărani şi se bucură". Pilotul: "Mai bine vă arunc eu pe amândoi şi se bucură tot poporul".

Cum Ben Lewis a scris în eseul său, "Comunismul era o maşină de produs umor. Teoriile sale economice şi sistemul represiunii au creat inevitabil, situaţii haioase. Au existat şi glume despre fascism sau nazism, dar acestea nu au creat o realitate absurdă, stupidă, cum a creat comunismul."

Bill Clinton, Boris Elţîn şi Ion Iliescu sunt invitaţi să vadă un avion construit complet din aur. Li s-a spus că se pot uita cât timp vor, dar nu pot lua nimic. Clinton intră primul, stă 5 minute, la ieşire detectorul de aur începe să piuie; Clinton luase o şurubelniţă şi un cui cu el. Elţîn intră al doilea, stă cinci minute, la ieşire detectorul de aur piuie din nou; Elţîn luase un pumn de şuruburi. În cele din urmă, Iliescu intră în avion şi stă cinci minute. Şi alte cinci minute. Şi alte... Apoi, dintr-o dată, avionul decolează.

Radio Erevan: ca în majoritatea ţărilor din fostul bloc sovietic, glumele cu Radio Erevan au fost populare în perioada comunismului.
Stereotipuri

Poliţişti: Majoritatea românilor nu sunt foarte mândri de instituţia poliţiei şi încearcă să evite contactul cu ei. Publicul român îi vede pe poliţişti ca primitivi, needucaţi şi corupţi.

Î: Un poliţist se bărbierea. Telefonul sună. De ce se taie?
R: Ca să ştie unde a rămas.

Ceramică românească



Majoritatea ustensilelor necesare pregătirii mâncării şi păstrării lichidelor erau făcute în trecut din lut ars. Pe lângă această întrebuinţare, ceramica avea şi are şi astăzi, un rol decorativ în împodobirea interiorului. Coloritul strălucitor şi variat al smalţurilor de pe străchinele şi canceele agăţate pe pereţii caselor dau interiorului o notă de vioiciune care îi întregeşte ansamblul ornamental. Locul pe care ceramica îl ocupă în viaţa satelor româneşti se poate deduce din mulţimea centrelor de olărie care se găsesc răspândite pe întreg teritoriul ţării. Nu există regiune care să nu aibă centrele ei specializate de olărie. Şi fiecare centru produce o ceramică de anumite forme şi ornamentaţii, potrivit cu nevoile şi gusturile populaţiei din regiunea respectivă.
          Tradiţia ceramicii româneşti este veche şi strălucită. Dacă nu ar fi să amintim decât ceramica neolitică de Cucuteni, cunoscută de toată lumea pentru formele ei admirabile şi pentru splendida ei ornamentaţie şi cromatică şi ar fi destul ca să se înţeleagă perfecţia artei olarilor români. Peste această străveche tradiţie autohtonă care a evoluat şi s-a transformat de-a lungul timpului, s-au suprapus tradiţiile nu mai puţin strălucite ale ceramicii meridionale romane şi greceşti.
          Alături de ceramica românească s-a dezvoltat în Transilvania şi o valoroasă ceramică săsească în care tradiţiile de origine occidentală s-au împletit cu cele venite din Orient.
          Un criteriu important pentru calitatea vasului este arderea în cuptor. De el depinde culoarea vasului care împarte ceramica românească în două mari categorii: ceramica roşie şi ceramica neagră. Ceramica neagră se obşine din aceeaşi pastă ca şi ceramica roşie, deosebirea stând doar în felul de ardere specială a ceramicii negre. La ceramica neagră este vorba de o ardere incompletă sau reducătoare; la cea roşie arderea se face complet. Ceramica neagră este de o tradiţie tot atât de veche pe teritoriul ţării ca şi cea roşie. Tehnica de ornamentaţie a ceramicii negre este specifică, realizându-se prin lustruirea cu o piatră specială. Efectul ornamental obţinut este remarcabil: urmele cenuşii lăsate pe piatră se armonizează cu culoarea neagră- metalică a vasului. Până astăzi această ceramică se lucrează în estul Transilvaniei şi în Moldova, cel mai vestit centru de olărie neagră fiind localitatea Marginea din regiunea Suceava.
          Măiestria artistică a olarilor români este continuată astăzi şi încurajată în sensul dezvoltării ei şi al preluării elementelor tradiţionale de către ceramica produsă de artişti plastici, de cooperaţia meşteşugărească şi de industrie.  

      

Identitatea culturii române



Cultura Română e vechea Cultură Tracă, prima mare cultură a Europei, cunoscută cu 8500 de ani în urmă, peste care s-au aşternut Cultura Latină şi Cultura Bizantină, ambele cu rădăcini tot în Cultura Tracă. Cultura Tracă pl uteşte „nevăzută” în negura timpului. Dar, soarele trac „răspîndeşte” încă multă l umină. E lumina care a dat viaţă şi Culturii Greci şi apoi întregii Culturi Europene. Cultura Tracă , aşa cum pînă acum este cunoscut, a dat pri mul scris şi primele o biecte din aur ale omenirii. Scrisul „grec” e, de fapt, scrisul trac. Strălucirea galbenului aurului trac ne încîntă ochiul. Fantezia şi culorile picturii trace sînt fascinante. Stili zarea tracă şi mesajul ne urmăresc zilnic. Căci le întîlnim zilnic în arta contemporană.


Religia ortodoxă, religia locurilor bizantine, o religie stabilă, o religie paşnică care nu a cunoscut inchiziţia, cruciadele, războaie religioase şi misionarismul, dă putere spirituală fiecărui individ şi defineşte convieţuirea şi respectul, om–natură.
Se spune că românii s-au născut creştini. Creştinismul pare să fi fost născut prin locurile Caransebeşului sau ale Buzăului. Leagănul lui a fost însă Dobrogea, aripa Bizanţului.Omul, prin spiritualitaea lui, este, ca şi în cultura bizantină, aşezat în vîrful piramidei vieţii. Valoarea spirituală a individului, deseori în detrimentul colectivului, stă în centrul filozofiei vieţii zilnice a Românului. De aceea Cultura Română este, prin excelenţă, o cultură individuală.Caracteristci asemănătoare au şi celelalte culturi bizantine. Supravieţuirea Culturii Române, în cadrul configuraţiilor politice nefavorabile, de după anul 1699, ale teritoriilor locuite de români, se datoreşte tocmai infrastructurii trace a multor mii de ani, pe aceleaşi meleaguri. Cultura milenară a fost suportul supraexistenţei în aceste vremuri vitrege, căci organizarea colectivă statală slab dezvoltată nu a reuşit să-i dea suportul trebuincios. Două sute cincizeci de ani de anonimat,la marginea prăpastiei naţionale.Înaltul nivel cultural şi civilizatoric al mileniilor 7 - 1 î.Hr. şi al secolelor 1 şi 2 d.Hr. au condus în secolele 13 - 17, la naşterea Culturii Române moderne, cultură cu o identitate proprie neconfundabilă.„Ştampila” identităţii se poate urmării de peste 8500 de ani. Naşterea, în cca. 900 de ani ( cu precădere în ultimii 400 de ani, pînă la 1699) treb uie mulţumi tă lor: Gelu (898), Menumorut (898), Glad (898-1017), Leustachius (1176),Ioniţă Caloian (1197-1207),Laurenţiu (1242-1252), Finta (1279), Basarab I (1310-1352) şi Dragoş (1336-1352) au început,Mihai ( 1593- 1601) a sfîrşit ! Secretul acestor timpuri : individul în slujba colectivului,adică state puternice care au asigurat cadrul dezvoltării culturii şi civilizaţiei.

<<>>

( Letopiseţul Ţării Moldovei de la Aron Vodă încoace. Miron Costin. 6 iulie 1675 ) - Dr. Anton Moisin - 1989

Astăzi ştim mult mai mult decît ştia atunci cronicarul Miron Costin. Dromichete, marele Burebista , Decebal şi cei cu cîteva sute de ani de dinaintea lor au modelat şi concentrat moştenirea lor culturală tracă multimilenară, în cadrul Statului Geto-Dac. Dacă astăzi există o minunată Cultură Română, o datorăm acestor personalităţi. Totul e unitar şi se potriveşte împreună. Efectul atributului vechimii şi creativităţii. Totul e vechi de mii de ani , dar cu actualitatea de astăzi. Şi totuşi acest tors, plin de viaţă şi cu proporţiile perfecţiuniia fost făcut de un artist, pe aceste locuri, acum peste 12.000 de ani ! Creaţia spirituală s-a materializat în piatră, argilă, aur, bronz, sticlă , lemn, cânepă şi in. Pe portul şi în casa Românului. În muzica şi dansul Rom ânului. În fantezia Românului. De aici şi bucuria vieţii Românului.


„Apa trece, pietrele rămân” , a fost mersul lucrurilor pe aceste meleaguri . Documentele în piatră, marmoră, argilă, aur, bronz, sticlă şi lemn ne aduc în faţă miile de ani , ne-prelucraţi şi nedeformaţi.


Continuitatea elementelor de cultură e uimitoare. Ornamentele veştmintelor nu s-au schimbat de multe mii de ani. Ele sînt documentele vi abile ale longevităţii Culturii Române.Portul ţăranului român este oglinda unei spiritualităţi şi a unei estetici train ic zidite şi foarte vechi. Frumuseţile lui au izvorît din mii de gînduri, au curs printr-o pulbere de mâini, au feri cit şiruri de vieţi, dar au r ămas aceleaşi din adîn cimi de vremuri tracice. El este portul dac, a l omului nostru de azi de la munte. Strămoşii lu i purtau cu o demnitate care în general nu se investeşte în ha ină, ci în însemnele unei nobleţi. Cu ele, ei au trecut prin cenuşa fumegîndă a atîtor tragedii de neam. Împrejurările aspre ale istoriei începuturilor româneşti nu au îngăduit ca experienţa de viaţă şi filozofia să se adune în scrieri anume ale înţelepciunii, dar le-au topit în extraordinara virtute metaforică a limbii, în speciile ei paremiologice şi într-un temperament salutar.” (C. D. Zeletin- 1971)


„Trecînd de pe o generaţie de obiecte pe alta, semnele acestea, delicate înscrisuri pe materiale fragile, au călătorit necurmat şi au ajuns pînă la noi numai ele, schimbînd mereu suportul concret, obiectele ca atare, ce au dispărut prin multă întrebuinţare, sau prin neîntrebuinţare, pierzîndu-şi rostul, de epocă la epocă, de la un mod de producţie la altul, de la o tehnologie la alta. Motivele ornamentale au rămas însă şi s-au transmis din generaţie în generaţie de oameni trăind pe pămînturile de la Carpaţi, Dunăre şi Marea Neagră, ornamentica artei populare româneşti fiind una din cele mai strălucite şi mai convingătoare dovezi ale continuităţii şi unităţii poporului român” (Paul Petrescu)


Documentele, de-a lungul secolelor au dat indicaţii foarte importante în legătură cu structura şi evoluţia costumului popular românesc şi dovedesc că, în decursul îndelungatei istorii şi-au păstrat nealterate caracterele esenţiale.

Deşi la început mijloacele tehnice au fost destul de modeste şi materiile prime erau produsul gospodăriei ţărăneşti, totuşi realizările artistice au fost uimitoare. Piesele componente ale portului sînt ornamentate cu o bogată măiestrie a ţesăturilor şi b roderiilor din fire colorate cu culori vegetale” Ecaterina D. Tomida - 1972.



Istoricul Herodot ( An : 420 î.Hr.) atestă larga folosirea broderiilor în portul tracic. Cânepa şi inul , materiale de bază în confecţionarea înveşmîntaţiei româneşti, până şi în secolul 20, erau utilizate şi prelucrate cu mii de ani înaintea timpurilor noastre. Arheologi a de la Seaca de V ale ne vorbeşte de folosirea şi prelucrarea cînepei şi inului în epoca de bronz ( Ani : 1800 – 800 î.Hr. ). Ateliere de prelucrare şi ţesătorie a inului şi cânepei,din secolele 11-12 au fost scoase la iveală la Garvăn - Dinogeţia (Dobrogea).Bogăţia artistică a portului, obiectelor de casă, casei, jocului şi cîntecului au dat o stabilitate incredibilă elementului de cultură românesc. Elementul de influenţă străin nu a mai prezentat interes. Conservatorismul tradiţional al ţăranului român, favorizat şi de independenţa economică a vatrei săteşti, a fost garantul identităţii culturale române. Sate de munte şi deal trăiesc şi astăzi , în sec. 21, aproape complet izolat , avînd propria existenţă economică. Viaţa sătească este şi astăzi preferată de mulţi români, ca întotdeauna, vieţii orăşenşti. Chiar dacă material este mult mai modestă, dar spiritual mult mai bogată.



În „Cronica evenimentelor moldovene între 1536-1538”, Antonius Wranacius Sibenicensis Dalmata spune că „moldovenii ţin morţiş l a straiele lor, şi cu moartea se pe depseşte la ei oricine ar adopta ori îmbrăcăminte , ori rochie sau orice alte asemenea de la turci sau altă naţiune” Tancred Bănăţeanu-1977.

Nu acesta a fost însă mo tivul pentru care portul românesc şi-a păstrat identitatea. Căci elementele lui le regăsim la culturi devenite vecine. Cultura Română a fost un important emisar de cultură şi un neînsemnat receptor !

Motivul de ornamentaţie al zadiei, aşa cum se vede din detaliu, este identic cu motivul de pe costumul figurinei de la Vădastra. Cojocelul, exact prezentat de artistul anonim în ceramică, s-a păstrat de cca. 5500 de ani. Numai ornamentaţia portului, dar şi elementul de modă ne oferă o imagine a înveşmîntaţiei a acelor timpuri şi a preocupărilor pentru frumos.



Atestări documentare, prin texte şi gravuri, ne dau importante indicaţii în ceea ce priveşte structura şi evoluţia portului popular românesc. După reprezentările de ţărani români în port popular, în lupta de la Posada (1330), aflate în Cronicum Pictum Vindobonese de la 1358, apar imagini de femei în costume populare în picturile bisericilor din Strei-Sîngeorgiu (1409), Rîbiţa (1417), pe emblema din 1556 a breslei bijutierilor din Braşov ş.a.; urmează date privind portul popular românesc în lucrarea lui Antonius Wranacius Sibenicensis Dalmata ( De situ Transilvaniae, Moldavie et Transalpinae, sec. XVI), Georgio A. Reicherstorf, (Moldavie quae olim Daciae pars,Viena, 1541), Johannes Troester (Das alt und neue Teutsche Dacia, Nuerenberg, 1666),


„În secolele XVII-XIX portul popular românesc îşi continuă evoluţia pe aceeaşi structură proprie, ca o creştere internă datorată talentului meşterilor populari. Produsele de import şi fabricate, care devin tot mai numeroase, sînt integrate în foarte mică măsur ă. Majoritatea pieselor de port continuă să fie create în cadrul gospodăriei închise, sau de către meşteri populari care uneori se specializează în aşa măsură, încît formează sate întregi specializate în meşteşuguri artistice. Şi în secolul al XIX-lea portul popular mai continuă să păstreze caracterele morfologice ornamentale specifice feudalismului, pe care vin să grefeze unele elemente noi, datorate condiţiilor tipice care apar.”


„Una din cele mai răspîndite podoabe femeieşti din ţara noastră este lătiţarul - o bentiţă îngustă, alcătuită dintr-o ţesătură fină de mărgele mici, colorate, cu frum oase ornamente geometrice policrome. Aceste ţesături din mărgele se poartă deobicei la gît. Dar unele lătiţare, mai late şi mai lungi, servesc şi drept cordoane sau panglici la păl ăriile feciorilor. Ornamentele geometrice sînt asemănătoare în toate

regiunile ţării şi aparţin unui străvechi fond stilistic comun, dovedind prin aceasta vechimea lor. Diferenţele sînt mai ales de ordin cromatic. Astfel, de pildă, în Maramureş fondul este negru, iar în Oaş roşu. Lătiţarele au de obicei marginile drepte. Sînt însă unele regiuni etnografice ca Bucovina, Hunedoara sau Bihor, unde se poartă şi lătiţare cu marginile în colţuri. Valoarea artistic ă a lătiţarelor, pe lîngă frumuseţea lor cromatică şi ornamentală, constă în faptul că se armonizează şi completează perfect costumul femeiesc popular.” Tancred - Bănăţeanu şi Elena Zlotea- 1977



„În coloritul ţesăturilor din cînepă şi bumbac frapează predominanţa tonurilor de roşu în toate acordurile cromatice, ca o constantă specific rom ânescă. Albastr ul şi negrul, cele două culori care urmează în ordinea preferinţei creatorului popular se îmbină armonios cu dominanta. Raportul dintre culoarea de fond şi tonurile folosite pentru reliefarea decorului pune în evidenţă acelaşi simţ al echilibr ului şi simetriei pe care l-am observat şi în compunerea motivelor ornamentale.” Paul Petrescu şi Georgeta Stoica -1981



Limba română, muzica populară, dansurile, portul, olăritul, b ucătăria şi arhitectura ţărănească sînt complementare şi alcătuiesc un tezaur unitar al Culturii Române. Ele au caractere proprii, de neconfundat, care preg nează identitatea culturală română.Diversi tatea este copleşitoare şi oferă pentru toate si tuaţiile vieţii, plăcute sau neplăcute, un sprijin spiritual. Sunetul doinei, fie că e al taragotului, fie al vocii omeneşti, e adînc şi vine de departe. Legănatul curgător al muzicii de pe Tîrnave aduce liniştea şi mulţumirea. Totul e „rotund” şi fără „colţuri ascuţite” care să deranjeze văzul sau auzul. E rotunjimea pe care vremurile îndelungate au ros-o.


Portul popular românesc are o bogăţie fascinantă. Elementele lui de ornamentaţie sînt vechi de mii de ani şi pot fi considerate adevărate „pagini de istorie”.Conservatorismul ţăranului român, prezent încă şi în zilele de astăzi, a fost garantul de supravieţuire a Culturii Române. Portul popular original se mai poartă încă şi astăzi în

multe sate româneşti , în ciuda puternicei industrializări de după anii 1960.„Costumul românesc din toate provinciile ţării se caracterizează prin folosirea masivă, ca f ond, a culorii albe. Nota sa dominantă este întrebuinţarea ţesăturilor albe de cînepă, in, bumbac şi lînă”.



„Motivele ornamentale sînt, în marea lor majoritate, geometrice. Chiar atunci cînd sursa de inspiraţie a acestor motive este natura, elementele ei - flori, păsari, animale, mai rar figuri omeneşti-sînt supuse adeseori unui proces de stilizare”


„Maniera cea mai caracteristică a întregii tradiţii naţionale apare mai ales în broderiile care împodobesc costumele populare....O varietate, o bogăţie de culori viguroase care se armonizează cît se poate de fericit.” Charles Diehl, despre portul popular românesc. Aceleaşi elemete ornamentale se întâlnesc şi pe obiecte ceramice. Ceea ce lasă să se înţeleagă o organizare socială deosebit de închegată.


Portul popular indică şi organizarea socială a timpului respectiv, în special prin bogăţi a ornamentală şi a culorilor. Portul popular are atît un rol utilitar cît şi ornamental şi se adaptează zonei de relief, ocupaţiei şi cu stilul şi mişcările dansului popular. Obiectele arheologice ne aduc în faţa ochilor informaţii precise despre viaţa şi cultura populaţiilor trace de pe teritoriile locuite şi astăzi de azi de români, vechi de peste 8000 de ani. Continuitatea elementului cultural este copleşitoare.



"Iubirea noastră cum a fost

Nu ştie nimeni pe de rost,

Doar rare regăsiri în minte

Ca giuvaere în morminte.

Aceste perle sînt probabil

Surîsul tău mereu amabil;

Iar ochii, verzi pe cît se pare,

Smaragde două de valoare."


Meandra liniară şi spirala, printre cele mai vechi ornamente atestate, sînt ca o ştampilă de autenticitate a elementelor de cultură româneşti. Ceramica şi portul le-au purtat de-a lungul timpului.


Mantaua lui Ştefan, domnitor al tradiţiilor strămoşeşti, poarta semnul spiralei.


"O broşă uite-n chip de fluturi !

Înseamnă, poate că, săruturi.

Pe sîni ? Pe gură ? Pe pantof ?

Şăgalnic vînt ul spune : of !

Întunecat acest inel

Evocă, dacă nu mă-nşel ...

-Dar nu mai ştiu nimic. Afară

Începe altă primăvară.

Giuvaere. Mihai Beniuc-1943


În trupul livezii macii visează.

Mi-e sufletul în soarele de-amiază,

Pe holde risipit, ca vîntul cald.

Ne-a îmbătat minunea de smarald.

Văzduhul vibrează albastre coarde;

Sub talpă glia înfierbîntată arde,

Şi spicele tremură arzînd sub soare,

Armate cu lănci, necălătoare.

Cu pasul liniştit mergînd mă leagăn,

Îmi vine să mă culc pe lutul reavăn

Şi să ascult cum lanurile cresc

Bogate din ogorul românesc.

Vîntul îmi flutură părul şi visele,

În suflet îmi zumzăie poeme-nescrisele,

Şi beat de viaţă piept ul mi-l umflu,

De chiote văzduhu-ntreg să-l umplu!

(În trupul livezii.. Mihai Beniuc -1940)